Приветствуем Вас на сайте компании ООО "ЦТИ Контроль Экспо"!

РЕШЕНИЕ Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2003 по делу N 3-482/03
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 6 СТАТЬИ 5 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 18.06.2003 N 332-36 "О ВЫБОРАХ ВЫСШЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА - ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА">


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2003 г. N 3-482/03

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербургский городской суд в лице судьи Городского суда Гунько Т.А., с участием прокурора Лыжовой Н.А., при секретаре Кузьминой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Санкт-Петербурга об оспаривании законности п. 6 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга "О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга - губернатора Санкт-Петербурга", установил:

Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 18 июня 2003 года принят и 18 июня 2003 года подписан исполняющим обязанности губернатора Санкт-Петербурга Закон Санкт-Петербурга "О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга - губернатора Санкт-Петербурга" N 332-36.
Прокурор Санкт-Петербурга, полагая незаконным пункт 6 статьи 5 указанного Закона, обратился в Санкт-Петербургский городской суд с данным заявлением.
В судебном заседании требования прокурора города поддержала по доверенности прокурор Лыжова Н.А.
Представитель губернатора Санкт-Петербурга по доверенности Лысков О.К. полагал требования обоснованными.
Представитель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Смирнова М.К. полагала требования обоснованными.
Проверив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив собранные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора Лыжовой Н.А., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд полагает доводы прокурора Санкт-Петербурга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что согласно п. 6 статьи 5 оспариваемого Закона внеочередные выборы проводятся не позднее чем через 6 месяцев после досрочного прекращения полномочий губернатора. Между тем согласно п. 11 ст. 19 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в редакции Федерального закона N 95-ФЗ от 04.07.2003 в случае досрочного прекращения полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации уполномоченные на то органы либо должностные лица в соответствии с федеральным законом, конституцией и законом субъекта Российской Федерации назначают внеочередные выборы высшего должностного лица субъекта Российской Федерации . Указанные выборы проводятся не позднее чем через 120 дней со дня досрочного прекращения полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.
Таким образом, противоречие оспариваемой нормы Федеральному закону имеет место и безусловно должно быть устранено. Доводы прокурора Санкт-Петербурга о противоречии п. 6 ст. 5 Закона Санкт-Петербурга Федеральному закону "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" представляются обоснованными. Ссылка же прокурора Санкт-Петербурга на несоответствие оспариваемой нормы на пп. "б" п. 4 ст. 10 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" является ошибочной, т.к. указанная норма регулирует порядок назначения и проведения выборов в случае если уполномоченный на то орган или должностное лицо не назначат выборы в сроки, предусмотренные законом, а также в случае отсутствия уполномоченного на то органа или должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 253 ГПК РФ, суд решил:

Заявление прокурора Санкт-Петербурга об оспаривании законности п. 6 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга "О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга - губернатора Санкт-Петербурга" удовлетворить.
Признать недействующим со дня вступления данного решения в законную силу п. 6 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга "О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга - губернатора Санкт-Петербурга".
Сообщение о данном решении подлежит опубликованию в ежедневной газете "Санкт-Петербургские ведомости" после вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Санкт-Петербургский городской суд.